Плавайте поездами Аэрофлота
Как-то все больше и больше работа ощущается каким-то фарсом...
Наше доблестное начальство в лице начальника группы (бывший начальник управления, которого как я понял таким образом вежливо отправили на пенсию), бьет себя пяткой в грудь рассказывая как он !!! охраняет памятники истории и архитектуры... что он один работает, остальные все, так, просто рядом сидят...... Причем периодически в адрес нашей группы идут ненавязчивые обвинения как же это вы допустили снос памятников???
У меня уже слов нет.
Когда ты!! козел!! был начальником управления! почему не настаивал на ремонте этих самых памятников?? Почему не доказывал их такую необходимость?? Почему на старые здания, которые Ты !! ставил на охрану! нет ни одного охранного обязательства? чем ты занимался??
А сейчас приходит в кабинет и пускается в воспоминания о том... как он.......
Взять хотя бы пример одного нашего городского здания. В центре города была усадьба купчихи Курбатовой. Одна из немногих сохранившихся городских усадеб в городе. Я живу в Белгороде с 2000 - го года, и еще помню это здание целое, под крышей, используемое. Каких-то 8 лет назад ему требовалось хорошее обследование и реставрационные работы не особо замороченные. Лет 5 назад оно уже щеголяло проваленой местами крышей, выбитыми окнами - жильцов расслелили и здание стало пристанищем бомжей. А вот 2 года назад - от него остались две стены уличных фасадов. Здание купила одна организация под снос. И ей откровенно было плевать на то , что оно является памятником архитектуры, что оно находтся на охране государства.... Их через суд заставили подписать охранное обязательство, в котором было прописано - что предметом охраны в этом здании являются фасады объемно-планировочное решение. И это тогда, когда от здания остались две! стены. Их заставили сделать эскизый проект нового здания, которое они хотят строить на этом участке, с использованием сохранившихся стен. Сделали. Учли. Типа использовали. Угу....
В этом месяце эти стены снесли, мотивировав тем, что 2 года они стояли ничем не закрытые, замерзали - размораживались, замерзали-размораживались и теперь рушаться от легкого толчка. А что начальство???
А начальство ищет выход - чтобы не попало ни ему - ни той компании - за снос памятника.. Не тащит их в суд, а подписывает акт, о том, что стены, в связи с общим состоянием не подлежали использованию в новой застройке, но компания застройщик обязуется использовать в строительстве кирпичи от этих!!! стен.
Слов нет!
Наше доблестное начальство в лице начальника группы (бывший начальник управления, которого как я понял таким образом вежливо отправили на пенсию), бьет себя пяткой в грудь рассказывая как он !!! охраняет памятники истории и архитектуры... что он один работает, остальные все, так, просто рядом сидят...... Причем периодически в адрес нашей группы идут ненавязчивые обвинения как же это вы допустили снос памятников???
У меня уже слов нет.
Когда ты!! козел!! был начальником управления! почему не настаивал на ремонте этих самых памятников?? Почему не доказывал их такую необходимость?? Почему на старые здания, которые Ты !! ставил на охрану! нет ни одного охранного обязательства? чем ты занимался??
А сейчас приходит в кабинет и пускается в воспоминания о том... как он.......
Взять хотя бы пример одного нашего городского здания. В центре города была усадьба купчихи Курбатовой. Одна из немногих сохранившихся городских усадеб в городе. Я живу в Белгороде с 2000 - го года, и еще помню это здание целое, под крышей, используемое. Каких-то 8 лет назад ему требовалось хорошее обследование и реставрационные работы не особо замороченные. Лет 5 назад оно уже щеголяло проваленой местами крышей, выбитыми окнами - жильцов расслелили и здание стало пристанищем бомжей. А вот 2 года назад - от него остались две стены уличных фасадов. Здание купила одна организация под снос. И ей откровенно было плевать на то , что оно является памятником архитектуры, что оно находтся на охране государства.... Их через суд заставили подписать охранное обязательство, в котором было прописано - что предметом охраны в этом здании являются фасады объемно-планировочное решение. И это тогда, когда от здания остались две! стены. Их заставили сделать эскизый проект нового здания, которое они хотят строить на этом участке, с использованием сохранившихся стен. Сделали. Учли. Типа использовали. Угу....
В этом месяце эти стены снесли, мотивировав тем, что 2 года они стояли ничем не закрытые, замерзали - размораживались, замерзали-размораживались и теперь рушаться от легкого толчка. А что начальство???
А начальство ищет выход - чтобы не попало ни ему - ни той компании - за снос памятника.. Не тащит их в суд, а подписывает акт, о том, что стены, в связи с общим состоянием не подлежали использованию в новой застройке, но компания застройщик обязуется использовать в строительстве кирпичи от этих!!! стен.
Слов нет!
-
-
22.10.2010 в 23:26